カレッジマネジメント Vol.201 Nov.-Dec.2016
進学センサス2016
リクルートが行う調査データ、国内外の先進事例、人材市場、専門家の解説などにより、「高等教育経営のサポート誌」としてタイムリーなテーマを発信しています。
編集長が語る 特集の見どころ
「偏差値って操作できるんですよね」。これは、インタビューした女子高校生の言葉である。これにはいささか驚いた。しかし、それも当然かもしれない。
文部科学省が発表した2015年度(平成27年度)における一般入試の入学者比率は56.1%(国立84.6%、公立73.2%、私立49.0%)となっている。今や一般入試の入学者は半数に過ぎないのである。偏差値とは、いわば模試で算出される一般入試の“レベル”である。一般入試の割合を変動させることで、偏差値は操作し得るものだと、高校生は言っているのだ。かつて絶対的な指標であった偏差値が、絶対的でなくなってきた。これを、高校生は冒頭のような言葉で表現しているのではないだろうか。
では、イマドキの高校生は一体どのように進路を決めているか。そうしたリアルな高校生の進路選択状況を知るために、1990年代より、『リクルート進学センサス』を実施している。高校を卒業して進路が確定したばかりの生徒に、自身の進路選択のプロセスを振り返ってもらうという調査である。もちろん、対象者は、大学進学者だけではない。大学、短大、専門学校など、高校生の進路選択は様々であり、進路を選択するプロセスは一様ではない。多くのステークホルダーやメディア、学事などが複雑に絡み合っている。長期にわたり、多くの高校生のデータを集めることで、ある程度定量的に、エビデンスベースで高校生の進路選択プロセスが解明されるようになってきた。
高校生は、やはり学びたい学部・学科・コースを中心に選んでいる。しかし、選択する際“トリガー”になる事象や時期は、学部・学科、男女、学校種によって、大きく異なっていることが分かる。例えば、高校生は、大学、短大、専門学校に異なる“メリット”を求めている。また、社会科学系と医療系では、進路選択の幅や見ているポイントも全く異なっている。さらに、社会環境の変化によって、高校生の進路選択は大きな影響を受けている。留学についても、その価値は、ここ数年で就職を意識したものに変わりつつある。今回の特集が、高校生の進路選択行動について、一緒に考える一助となれば幸甚である。
進学センサス2016
調査報告 進学センサス2016
大学は、高校生に伝わる形で教育内容を発信することが必要
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第2特集 3つのポリシーの具現化
寄稿
FD・SD・ODとしての3つのポリシー策定の意義
佐藤浩章 大阪大学 全学教育推進機構 教育学習支援部 准教授
事例[1] 関西国際大学
コンピテンシーを重視した、2階建てから1階建てへの構造の見直し
事例[2] 愛媛大学
事例[3] 武蔵野大学
新連載 大学入試は、企業の採用面接から何を学べるか[1]
REPORT 高大接続を担う入学者選抜改革の最前線
カラーグラビア 新世紀のキャンパス
TOP INTERVIEW
書評
連載
学ぶと働くをつなぐ[4] 東京工業大学
リベラルアーツを重視し、学生の志や気概を育てる教育改革を実践 角方正幸
連載
大学を強くする「大学経営改革」[67]
社会的課題の解決への積極的関与を通して大学の存在価値と持続可能性を高める 吉武博通